*~Question~* Photographier ou filmer son AURA:Possible?

silver211 · Membre en Promenade Inscrit le: 03 Mai 2006 Messages: 47

bonjour

C'est possible de photographier et ou filmer son aura? Si oui , comment vous y arrivez??

Des exemples de photo d'aura:

photo1

photo 2

photo 3
http://www.kahuna888.com/aimages/aura.jpg

photo 4

photo 5

photo 6

photo 7
http://www.zonalibre.org/blog/parafrenia/archives/Aura.jpg

photo 8 - Pas mal de couleurs sur cette aura. Smile

photo 9

photo 10
http://www.bunkahle.com/Aura/Therapie/Kone_after.jpg

photo 11
http://www.milosierdzieboze.com/Panek-aura.jpg

photo 12
http://www.auraphoto.com/Aura/Aurabook/Light_blue_and_Green.jpg

Edit Admin: Merci de citer le nom des cite où tu as pris tes images et de ne plus afficher celles qui ont un trop grand format.

petiteelfe · Posté le: Lun Mai 08, 2006 12:05 am Sujet du message:

Bonjour à toi!

Peux-tu juste diminuer la taille de certaine de tes photos? Merci beaucoup car elles sont vraiment immenses!!! Confused

Et aussi peux-tu citer tes sources? (a moins que ces photos soient de toi....) Merci.

Pour ce qui est de ta question, je n'ose me prononcer car je n'aie pas les connaissances nécessaires pour ça, mais je me permet toutefois de te dire que je doute vraiment de la véracité de ces photos..... Confused

J'attend donc avec impatience les avis des connaisseurs! ^_^

_________________

silver211 · Membre en Promenade Inscrit le: 03 Mai 2006 Messages: 47

Je ne peux pas diminuer les photos... et les sources sont de le code html.

Alors cest possible ou non de filmer son aura et la photographier?? J'ai entendu parler que les scientifiques avaient réussis à prendre des photos de l'aura??

Merci

karsho · Posté le: Lun Mai 08, 2006 12:12 am Sujet du message:

je ferais la même remarque que nos tites noreilles, à savoir d'où viennent ces photos? Confused

Je manque d'éléments de comparaison pour te dire si ça ressemble ou pas à une aura.... mais je crois que plusieurs membres du forum seraient à même de faire des photos du même genre avec photoshop.....
* Confused

la grande noreille qui reste un peu sceptique quand même....*

edit : wah! le temps d'écrire il y a déjà 3 réponses! du coup, je suis à la traine.... Embarassed

_________________
Ce que je dis n'est pas la vérité...c'est ma vérité. Y.K.

silver211 · Membre en Promenade Inscrit le: 03 Mai 2006 Messages: 47

C'est surment pas possible.. tous des faux ..

Althea · Posté le: Lun Mai 08, 2006 12:15 am Sujet du message:

J'en doute fort Silver211. Je ne pense pas que ce soit possible pour les raisons données pas Lynxia. Et certains ne pensent pas non plus que des humains soient capables de voir l'aura.

Moi aussi qd je souffle sur on thé, ça fait de la buée sur mes lunettes et je vois l'aura de ma petite cuillère. Laughing

Simple effet de lumière.
_________________

silver211 · Membre en Promenade Inscrit le: 03 Mai 2006 Messages: 47

regarder sur ce site , il parle d'une caméra spécialement concu pour photographier l'Aura...
http://www.alternativechanges.com/Aura-Photography.htm (anglais)
???quen pensez-vous ?crédible?

Un autre photographe daura:
http://auracam.com/

turquoise · Posté le: Lun Mai 08, 2006 9:56 am Sujet du message:

il y a quelques mois de cela j'ai été a une expo ésotérique sur Lisbonne, et il y avait un photographe qui proposé cela à un prix dingue!!!!,
Que de l'arnaque, l'aura ne peut-être photogaphiée ou filmée, il s'agit d'un montage de filtre, la plupart des photographes pour filmer cette soit disant AURA, utilisent des appareils instantanés avec bidouillages.
Silver211, il ne faut pas croire tous ce que tu vois, non plus, fait quelques recherches sur l'AURA et tu comprends de toi même
_________________

Connaître une chose c'est être en union avec elle, lui être intérieur et l'absorber de dedans

Charismatchii · Posté le: Lun Mai 08, 2006 10:54 am Sujet du message:

Ouh là !!! Des faux !!! O_O Purs et simples ! Smile

Je peux te l'affirmer ! Petite, je ne voyais que les auras des gens et non leurs visages... et ça ne ressemble pas du tout à ça, une aura... déjà, il y a très peu de couleurs... il peut y avoir du rouge, mais dans c'est cas-là, c'est une lumière rouge ! Sinon, c'est "blanc" dans le sens où c'est de la lumière pure, plus ou moins lumineuse, plus ou moins épaisse...

Personnellement, je ne pense pas qu'on puisse les filmer ou les photographier, même s'il m'arrive d'en voir sur photos (mais une fois, j'ai montré une de ces photos à ma mère et elle voyait rien du tout, donc c'est que moi qui pouvait voir)...

Lynxia > je suis désolée, mais je voyais les auras de façons permanentes ! Confused

Si je ne les vois plus maintenant, c'est parce que j'ai travaillé à ne plus les voir...
_________________
Credendo Vides

Bermudes · Posté le: Lun Mai 08, 2006 11:41 am Sujet du message:

Je pense que tes photos silver211 sont truquées

Cependant, des scientifiques ont réussis à photographier ce type de phénomène mais pas au point dont ils apparaissent sur les photos que tu nous présente.
Il s'agit des époux Kirlian, un couple soviétique. En 1939, Semyon Kirlian, qui devait réparer un appareil d'électrothérapie, laisse trainer sa main près d'une électrode et reçoit une petite décharge. Il aperçoit une sorte d'éclair et décide de placer une plaque photographique entre sa main et l'étincelle. Au développement, il constate que l'image de ses doigts est constellée de points lumineux et d'éclairs. En recommençant l'expérience, il s'aperçoit que l'effet se reproduit mais en tentant de photographier des objets inertes Kirlian n'obtient aucune image.
Il décide de construire une machine qui créerait des champs électriques à haute fréquence. Sa femme, Valentina, l'assiste dans ses recherches.
Il conçoit ensuite une visionneuse spéciale sans pellicule ni émulsion afin d'observer l'effet en direct.
Ces expériences sont connues sous le nom "effet Kirlian"
D'autres se sont intéressés à la photographique sous haute tension comme Nikola Tesla en 1890, George de la Warr dans les années 30.
A ce jour, personne, malgré des tentatives, n'a peu expliquer ce qu'était exactement "l'effet Kirlian". Certains expliquent qu'il s'agit de l'aura, d'autres de plasma, d'autres encore font des relations entre les effets énergétiques les plus lumineux reproduits sur les photographies et les 700 zones clés de la peau recencés par l'acupuncture.

En d'autres termes, de telles photographies ne peuvent être réalisées qu'en laboratoire avec un procédé de photographie à haute tension.
Celui qui prétent prendre des photographies de l'aura avec un simple appareil photographique n'est à mon humble avis, qu'un charlatan.

Voici deux photographies de type Kirlian :

_________________

Horapollon · Posté le: Lun Mai 08, 2006 11:48 am Sujet du message:

Et encore l'interprétation des photos kirlian est sujette à caution, alors...

Very Happy

Bermudes · Posté le: Lun Mai 08, 2006 11:59 am Sujet du message:

C'est bien ce que j'ai précisé en fin de post Horapollon Smile

Personne ne peut actuellement expliquer de quoi il s'agit vraiment. Donc, on ne peut pas parler de photographies de l'aura. C'est peut-être simplement un effet électrique produit par le procédé photographique. Sad

_________________

Charismatchii · Posté le: Lun Mai 08, 2006 2:38 pm Sujet du message:

Hum... ça ressemble déjà plus à ce que je pouvais voir ! ^^ Disons que pour moi, c'est plus crédible en tout cas... surtout pour le papillon ! Les trucs bleus déjà moins...
_________________
Credendo Vides

Guergo · Membre prenant racine Inscrit le: 17 Avr 2006 Messages: 94

L'effet Kirlian est sujet à caution, comme l'homéopathie ou l'existance des extra terrestres ou encore le magnétisme...

Et pourtant... l'effet Kirlian, même si on ne peut l'expliquer, est un procédé qui n'est pas neuf, il est aussi utilisé de manière un peux différente pour détecter les failles dans la structure des tuyauterie d'une centrale nucléaire...

On a pu constater et prévoir des maladies graves en photographiant directement les doigts, il y a des zone sombres, correspondant à des organes, et on peux savoir où il y a donc un déficit énergétique, car l'èspèce d'aura sans le définir comme tel suivant ce procédé, est directement lié à l'énergie...

Une amie thérapeute a fait l'expérience, elle s'est fait prendre en photo la main par ce procédé, puis juste après s'est fait un traitement reiki, et elle a repris une photo ... résultat, rééquilibrage des zone sombre, et aussi expension de cette "aura kirlian" si je puis la nommer ainsi.

N'oubliez jamais que ce n'est pas parcequ'il y a des détracteurs que ça n'existe pas... mais faut pas être crédule non plus, pour moi les photos montrées sont truquées... j'aimerais du reste qu'on m'explique le procédé utilisé? Photoshop?

Horapollon · Posté le: Mar Mai 09, 2006 10:48 am Sujet du message:

Je ne crois pas que les clichés aient été modifiés par photoshop car je ne pense pas que ceux qui les ont prises sont aussi stupides que ça à moins qu'ils soient des fraudeurs, non je pense qu'ils croient à ce qu'ils font et qu'ils exploitent un phénomène photographique qu'ils ne peuvent expliquer faute de connaissance.
Il m'est arrivé de prendre des photographies avec des anomalies étranges.
Mais je peux me tromper.

Pour les kirlian, il ne faut pas croire que ça ne s'explique pas c'est faux: