Réincarnation ou métempsycose ?

Inanna

Je me pose une petite question. Partant du postulat que la réincarnation est une réalité (en fait rien ne l’affirme ni ne l’infirme de façon catégorique, mais en l’occurrence ce n’est pas ce qui compte), nous déterminons que l’esprit d’une personne perdure et s’incarne successivement. Nous avons cru pendant longtemps que l’homme était le seul animal pensant. Je devrais dire l’humain dans la mesure où on commence à envisager que la femme n’est plus l’animal sans âme décrit par Platon. Laughing

Si donc on considère l’idée nouvelle que les autres espèces animales sont non seulement capables d’établir une certaine communication avec nous et entre elles, mais sont aussi composées d’êtres sensibles, capables d’apprendre, d’évoluer, avec des personnalités distinctes, uniques, capables d’abstraction, capables de se manifester à nous aussi au-delà de la mort, qu’est ce qui empêcherait une âme de s’incarner indifféremment dans l’une ou l’autre espèce ? Il y a sans doute beaucoup à apprendre à partir de points de vues en apparence aussi différents.
Je ne parle pas des cultures autres pour qui la métempsychose est une donnée intégrée.
Voilà, c’est juste une petite question, certes pas primordiale, à mes yeux, mais qui titille ma curiosité. Wink

_________________
Inanna

Autant que savoir, douter me plaît. (Dante)

eve · Posté le: Ven Juil 21, 2006 12:38 pm Sujet du message:

je suis pour ma part persuadée jusqu'au fond de mes tripes avoir été un chat.et que ce n'est pas si lointain pour avoir gardé autant d'osmose avec la race féline.deja je ne peux vivre sans chat,je réagis plus brutalement et physiquement aux souffrances des chats que des humains.
et on me compare souvent a la demoiselle de mon avatar actuel Smile

_________________
«Il faut avec les mots de tout le monde écrire comme personne.»Danton

Inanna · Posté le: Ven Juil 21, 2006 3:26 pm Sujet du message:

Merveilleuse créature.
J'ai aussi une relation très fusionnelle avec les animaux. Pas seulement avec les chats. Je sais juste que je ne peux pas me passer de leur compagnie.
_________________
Inanna

Autant que savoir, douter me plaît. (Dante)

Horapollon · Posté le: Ven Juil 21, 2006 6:53 pm Sujet du message:

Ni l'un ni l'autre dans l'absolu.

Sur un plan matériel nous sommes déjà imprégnés de nos ancêtres animaux dont nous avons hérité l'évolution il est alors difficile de voir dans le principe de réincarnation des incarnations raciales cloisonnées puisqu'une âme humaine hérite de tout les règnes d'une manière ou d'une autre.

Donc oui je ne pense pas qu'il y ait âme de chat et âme d'homme mais un fond commun à tous comme un potentiel.

Ceci dit que l'âme ait une persistence ce n'est pas forcément une évidence pour tous,

La naissance de l'homme matière peut-être aussi la naissance de l'âme esprit, conjointement et intimement avec pour devise naitre et mourir ensemble.

Séparer ces deux essences est tout aussi logique pour ses concepteurs que pour un ancien grec dire que ce qu’une femme peut espérer au mieux est de devenir homme.
Plaçant là de manière arbitraire la perfection et l'immortalité à l'un et non à l'autre, à contre-sens d'une réalité complémentaire, mais à deux visages.

Smile

Inanna · Posté le: Ven Juil 21, 2006 7:19 pm Sujet du message:

Je comprends (du moins je crois) ce que tu veux dire Horapollon. Je n'avais pas envisagé ce possible là. Merci d'enrichir ma réflexion.
En fait, on pourrait dire que toute âme est une âme comme une autre mais que le lien qui la rattache à une réalité physique perdure et qu'elle se maintient donc dans ce champ d'exploration. C'est ça ?
_________________
Inanna

Autant que savoir, douter me plaît. (Dante)

Horapollon · Posté le: Sam Juil 22, 2006 2:33 pm Sujet du message:

Oui, c'est ça. Smile