Voir le sujet - [Autres] La Kundalini, quele est vraiment sa force?? :: Forum ésotérique de l Alliance Magique
Boutique ésotérique en ligne l'Alliance Magique
Index - éditeur ésotérisme - FAQ - Rechercher - Membres - Groupes - S'enregistrer - Messages Privés - Connexion
[Autres] La Kundalini, quele est vraiment sa force??
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Forum ésotérique de l Alliance Magique Index du Forum -> ARCHIVES
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Fusion
Membre Actif


: :
Inscrit le: 17 Aoû 2006
Messages: 312
Localisation: entre ciel et terre

MessagePosté le: Mar Nov 06, 2007 10:41 pm    Sujet du message: Répondre en citant

je te conseil de te renseigner sur la theorie de la relitivité générale mais a mon avis si tu ne connait pas le fonctionnement de la kundalini ainsi que la reaction nucleaire qui lui est associés, il est sur que tu ne peu pas comprendre ce genre de raisonement.

je vais essayer d'etre comprehensible et le plus claire possible.

L'équation E = mc2 est sans doute la plus célèbre au monde. Formulée en 1905 par Albert Einstein dans le cadre de la relativité restreinte, elle signifie que:


« L'énergie (E) d'une particule libre et au repos , est égale à sa masse (m) multipliée par le carré de la vitesse de la lumière (c²) dans le vide. »

Sa célébrité est probablement due au fait qu'elle a permis d'envisager que l'humanité pourrait extraire un jour à partir de la masse de la matière des énergies gigantesques

une étude plus approfondie de la théorie montre que c'est 100 % de l'énergie électrique (ainsi que toute autre énergie) qui est évaluable avec cette formule ! Même dans les cas où le potentiel nucléaire ne rentre pas directement en jeu, et qu'un autre potentiel d'énergie est utilisé.

E : l'énergie, en joules dans le système d'unité international, mais souvent exprimée en électron-volts, unité plus adaptée ;
m : la masse en kilogrammes ;
c : la vitesse de la lumière dans le vide : c = 299 792 458 m/s, soit c2 = 89 875 517 873 681 764 m2/s2 très exactement.
Au repos signifie que la particule, ou tout autre objet, a une vitesse nulle par rapport au référentiel choisi.
Libre signifie que la particule n'est soumise à aucun potentiel.

Il convient de remarquer que le champ d'application de cette formule ne s'arrête pas au seul domaine des réactions nucléaires. C'est en fait une relation universelle entre la masse et l'énergie : elles sont comme le recto et le verso d'une même entité physique la masse-énergie !


si l'on decripte tout ca cela veu dire que dans le corps, l’énergie correspondant à 1 kg de matière est énorme :

9.10 exposant 16 joules,
soit l’énergie produite par un réacteur nucléaire pendant deux ans environ...


Cela signifie que l'on considère les kilogrammes comme unité d'énergie : d'après la formule E = mc2, c2 peut être utilisé comme un facteur de conversion des kilogrammes en joules. Ainsi, la formule E = mc2 où E est exprimée en unités conventionnelles (joules), peut être exprimée en unités de masse : .

De la même façon, le temps t peut être exprimé en mètres au lieu de l'être en secondes. Cela se fait en multipliant t par c, et en remplaçant t par c×t dans les équations utilisées. La constante c devient alors un facteur de conversion des secondes en mètres.

voila pour ce quii est de la theorie de la relativité générale qui n'est peut etre pas evidente a comprendre pour tout le moçnde mais j'ai fais de mon mieu pour l'adapter



citation:

cela m’intrigue. Alors, elle arrive … au hasard en quelque sorte (que ce soit un éveil de la kundalini ou un satori etc ...) ? Et tout ce que nous pouvons faire, c’est se mettre dans la meilleure condition pour augmenter les « probabilités ». Et attendre.

eh oui man... c'est la dure loi de la réalité si tu veu vraiment connaitre le veritable satori et non pas etre victime d'un mirage qui seras complétement virtuel.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Gourou Loulou
Membre Actif


: :
Inscrit le: 30 Jan 2007
Messages: 320
Localisation: Clermont Ferrand

MessagePosté le: Mar Nov 06, 2007 11:43 pm    Sujet du message: Répondre en citant

T’inquiète. Je suis en bac+4 de physique, Wink mais c’est toujours bon de vulgariser un peu pour que tout le monde puisse participer. Smile
Je me disais juste que comme c’était formulé, on pourrait penser que c’était Einstein lui-même qui a validé la théorie en faisant un tel calcul. En fait, je ne sais pas si c’est une bonne idée de faire une conversion masse-énergie dans le cas de la kundalini. S’il est vrai qu’une citation scientifique fait toujours bon effet dans une théorie, il faut se méfier du contexte dans lequel les lois sont énoncées et des définitions. Exemple : on parle souvent d’onde, ou de magnétisme naturel d’un individu. Pourtant, ce n’est pas le même magnétisme que celui de la physique. Et je me demande si l’on est pas en train de faire le même raccourci ici concernant « l’énergie » même si le mot employé est le même.
Malgré tout, admettons.
Alors cela voudrait dire que la kundalini est le résultat d’une réaction nucléaire (c’est ce que tu dis). Le corps humain est alors une pile atomique. Du coup, une foule de questions s’impose à moi :
Cette réaction a-t-elle lieu en bas (départ de la force), ou en haut (l’explosion magnifique, si j’ai bien compris) ?
Quelle est cette réaction nucléaire (tu sais qu’il en existe plusieurs types. Et oui, inclure des sciences physiques mène fatalement à plus de soucis d’exactitude de description d’un phénomène. Et encore je te passe les mesures quantitatives pour l'instant ^_^ )
Tout ceci, ce n’est pas pour t’agresser, car tu soulèves un point trop important pour que je cherche à te mettre en défaut. Alors si tu ne sais pas ce n’est pas grave.

Concernant le satori, je sais. Et plusieurs fois. (mais pas la kundalini, qui a l’air plus « décapante »). Je voulais juste voir si on était du même avis. Ce que j’appelle hasard Rolling Eyes , comment l’appelles-tu toi ?
Amitiés du plus mystique des scientifiques. Smile
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Krishna
Membre prenant racine



Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 59

MessagePosté le: Mer Nov 07, 2007 1:17 am    Sujet du message: Répondre en citant

[quote="cmoikmoiiii"]j'espere avoir répondu a ta reponse[/quote]

ce lapsus me plait et m'empèche (ainsi que l'heure et le mal de gorge) de répondre...

mais ça doit venir d'un choix de vocable de ma part sans doute, qui fait que l'on pourrait mettre des siècles à se comprendre tout en tournant autour de la même idée Smile

mais c'est comme ton utilisation de le formule d'einstein... je n'ai rien contre dans l'absolu, mais cela s'applique à l'univers physique connu en trois dimension... qui comporte déjà bon nombres d'inconnus et de supputation... alors du coup les certitudes, me rendent dubitatif Smile

bises
...
_________________
Demain, il fera nuit
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Fusion
Membre Actif


: :
Inscrit le: 17 Aoû 2006
Messages: 312
Localisation: entre ciel et terre

MessagePosté le: Mer Nov 07, 2007 5:07 am    Sujet du message: Répondre en citant

citation:
mais c'est comme ton utilisation de le formule d'einstein... je n'ai rien contre dans l'absolu, mais cela s'applique à l'univers physique connu en trois dimension... qui comporte déjà bon nombres d'inconnus et de supputation... alors du coup les certitudes, me rendent dubitatif Smile

[Propos censurés par Shana-Luna. Merci de garde un soupçon de politesse de plus que ça la prochaine fois. (Car tous ne peuvent pas avoir toutes les connaissances, celui qui en sait plus n'a pas à juger ceux qui en savent moins et donc qui s'expriment plus ou moins bien, enfin, selon les connaissances!)]

gourou loulou j'ai enetendu parler d'un bouquin qu'einstein aurais ecris ou selon lui 1 gramme de cet masse converti en energie suffirait a soulever un lac alpin de grandeur moyenne... peu tu me confirmer ceci ca pour moi ca reste la preuve de ce que j'avance, j'ai pas de balance dans le corps mais j'utilise tres peu de ressource lors d'une montée
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Cynthya
*Membre d'Honneur*


: :
Inscrit le: 16 Aoû 2006
Messages: 790

MessagePosté le: Mer Nov 07, 2007 8:44 am    Sujet du message: Répondre en citant

je me joins à vous ^^

si on veut imager un peu tout cela, on peut penser que :

l'univers est energie, puissante, nous sommes energie, donc la kundalini pourrait être décrite comme un concentré de cette energie dans notre corps ! d'où sa force, puisque concentré dans bcp moins d'espace ! j'ai bon, ou j'ai tout faux ? j'image parce que désolée mais dés que je lis des " x, t, c2 " etc je décroche lol

Smile
_________________
Il ne faut pas confondre Culture et Intelligence... réciter du par coeur et le recopier c'est de la culture, avoir du savoir vivre, et savoir se taire , c'est de l'intelligence, et c'est pas donné à tout le monde ...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Krishna
Membre prenant racine



Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 59

MessagePosté le: Mer Nov 07, 2007 10:14 am    Sujet du message: Répondre en citant

bon,


j'essayais d'exprimer maladroitement sans doute, quelques questionnement.
trouvant fort légitime d'être en proie à quelques interrogations face à tes propos cher cmoikmoiiii ...

passer de
"seul les elus choisit par dieu ont acces a se savoir et personne d'autre."
et
"je suis donc un guerrier mais dévoué a la cause de l'homme et de son epanouissement "

à "retourne à ta ps2"

mouaip...

il m'était en resté en mémoire la fameuse :
"Si l’élève ne dépasse pas le Maître, alors le Maître a échoué"

je ne "sais" la kundalini... mais le mépris pas de souci pour le reconnaitre

see you later
...
_________________
Demain, il fera nuit
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Gourou Loulou
Membre Actif


: :
Inscrit le: 30 Jan 2007
Messages: 320
Localisation: Clermont Ferrand

MessagePosté le: Mer Nov 07, 2007 8:08 pm    Sujet du message: Répondre en citant

cmoikmoiiii :
Bon alors petite explication (rapide c’est promis Wink ) de l’équation E=MC².
D’abord : oui, nous pouvons « travailler » indifféremment en masse ou en énergie. L’un peut se convertir en l’autre.
Cependant, pour pouvoir effectuer un calcul qui ait une signification physique, il faut bien poser le problème.
Car, lors d’une réaction atomique (cas de l’utilisation de la formule), un atome (avec une certaine masse) ne disparaît pas, ne se transforme pas en énergie : M donne E. Cela ne s’observe pas.
Lors d’une réaction atomique, on a des atomes de départ (avec une masse totale M) et des atomes d’arrivés (masse totale M’). Et de l’un à l’autre, cela s’appelle la réaction atomique.
L’énergie dégagée lors de cette réaction est en fait E=(M’-M) C² (le défaut de masse entre l’avant et l’après réaction ...désolé Embarassed )
Tout cela pour dire :
Cela ne sert à rien de faire un calcul (très simple : conversion de 1 gramme en énergie. Pour info cela donne de tête approximativement 9x10^13 joules. Un 9 suivi de 13 zéros), ce qui est indispensable, c’est de savoir quelle est la réaction.
Est-ce l’un de tes atomes de carbone qui réagit ? Quel est l’élément qui déclenche la réaction atomique. Qu’y a-t-il à l’arrivée (on a vu que l’équation n’a de signification physique que dans ce cas.) ?
Sans cela le calcul n’a pas de signification.
Un tel calcul ne veut rien dire. Ce n’est donc pas une preuve.

Je ne connais pas ce livre dont tu parles.
S’il te plait, quel est la source de ta démonstration décrite plus haut (Tu ne l’as pas inventé non ?) Smile
Tu n’as pas un petit élément de réponse a mes deux questions précédentes ? J’ai mal compris le mécanisme qui se passe en toi, la kundalini ?
Je te rappelles les questions :
Où est la réaction atomique ? En haut ou en bas du corps ?
Et :
Comment appelles-tu ce qui déclenche la montée ? La grâce divine (moi c'est le hasard) ?


Cynthia : Mouuuuai C’est ça
Mais de toute façon quelque que soit la "concentration", cela resterait considérable.

J'ai réduit les calculs au maximum Embarassed . Si vous voulez les détails ou plus d'explication je vous les donne par mp.


Dernière édition par Gourou Loulou le Jeu Nov 08, 2007 5:30 pm; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Cynthya
*Membre d'Honneur*


: :
Inscrit le: 16 Aoû 2006
Messages: 790

MessagePosté le: Mer Nov 07, 2007 8:13 pm    Sujet du message: Répondre en citant

lol gourou

la montée se fait du 7 eme chakra au premier, tu l'as sens ds tt le corps ds les moindres parcelles, un feu bouillant , intense, mais soit disant super agréable " apres coup " , j'en ai jamais fait mais je connais une dame qui en a fait . mais cela peut etre très dangereux !

je crois qu'une montée de kundalini peut se " déclencher " comme ça lorsque la personne est ou cherche à s'élever spirituellement, pour d'autres il faudra travailler bcp pour y arriver et la maitriser !
je pense que l'avoir sans l'a chercher est plus dangereux mais aussi plus beau !

bonne soirée Smile
_________________
Il ne faut pas confondre Culture et Intelligence... réciter du par coeur et le recopier c'est de la culture, avoir du savoir vivre, et savoir se taire , c'est de l'intelligence, et c'est pas donné à tout le monde ...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Fusion
Membre Actif


: :
Inscrit le: 17 Aoû 2006
Messages: 312
Localisation: entre ciel et terre

MessagePosté le: Jeu Nov 08, 2007 10:38 am    Sujet du message: Répondre en citant

pas du 7eme au 1er mais du 1er au 7eme Cynthya l'energie de la kundalini est une energie montante jamais descendante

Dernière édition par Fusion le Jeu Nov 08, 2007 11:48 am; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Fusion
Membre Actif


: :
Inscrit le: 17 Aoû 2006
Messages: 312
Localisation: entre ciel et terre

MessagePosté le: Jeu Nov 08, 2007 10:42 am    Sujet du message: Répondre en citant

ok cher gourou loulou dans ce cas si on ne peu pas faire ce calcul avec cet theorie on va essayer de travailler pour en touver une qui serait compatible. (et non je n'invente pas ce que je dis au niveau du bouquin je tien mes source d'une emission que j'ai vu 2 fois sur france 5)

te dire si il sagit de la reaction du carbone, de l'oxygene ou de l'hydrogene je ne peu pas, car en étant polie et en espagnol en plus histoire d'en rire : " yo no tengo un microscope en el culo!" alors je vais en rester a une réaction du ki

alors voila ce qui se passe si je me refere à des lettres repère si je donne ma théorie a moi, on va apeler ca la théorie de Cmoikmoiiii (lol)

M= masse energetique de l'univers que j'apel ki de l'univers (trés grande masse)
m= masse energetique du corps que j'apel ki du corps (trés petite masse en comparé de celle de l'univers)bien que tres condensé
t= un temps donné

je fais en sorte de n'oposer aucune resistance pour que 'M' se mele à 'm' dans mon corps, la masse énorme de 'M'(qui apuie de tout son poid sur 'm') regroupe et compresse toutes l'energie de 'm' dans le seika tandem, ce qui va en resulté de l'explosion de 'm' (ki du corp) le tout sur un temps donnée, ce qui fait que 'M' devient ma source d'energie ilimité donnant l'energie illimité de la kundalini

autrement dis:

kundalini ou E = compression de 'm' par 'M' sur un temps donné ce qui en resulte l'explosion de 'm' pour en obtenir E d'une facon exponentiel...

cela me fait penser a une étoile qui explose car sa masse est tellement importante qu'elle s'ecroule sur elle même et qu'elle atire tout ce qui est autour d'elle pour en faire son carburant (c'est bien ce mecanisme? rapel moi) sauf que je n'attire que le ki de l'univers ce qui me donne une puissance enorme...

si tu peu me trouvé une théorie existante sur ce que j'avance je suis toute ouie


Krishna, dans ce cas ne parle pas d'univers en 3d que tu trouvera bien en effet sur ta ps2 mais d'univers multidimensionel qui est autrement plus clair


la technique que je donne ici est expeditive sur ce plans mais aussi suremennt la plus dangereuse de toutes .
autant vous le dire, ils vous faudra un travail enorme pour esperer n'avoir qu'une simple monté et encore etre sur qu'il sagit bien la de kundalini et pas d'un mirage que vous avez créer.

je vous recommande donc de travailler sur vos chakras comme je le dis dans le forum et d'attendre sagement que ca veuille bien se déclencher un jour et surtout sans le chercher car il ne sagirais plus la d'un eveil naturel et cela pourrais belle et bien vous tuer ou vous griller les paroies etherique du cerveau ou encore bien d'autre choses comme un arret cardiaque et j'en passe.


Dernière édition par Fusion le Jeu Nov 08, 2007 12:25 pm; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MYSTICFEMALE
~°Allié(e) Magique°~


: :
Inscrit le: 10 Jan 2007
Messages: 1319
Localisation: Là où l'on aperçoit le soleil qd la nuit nous accable...

MessagePosté le: Jeu Nov 08, 2007 12:20 pm    Sujet du message: Répondre en citant

"Cela me fait penser à une étoile qui explose car sa masse est tellement importante qu'elle s'écroule sur elle même et qu'elle attire tout ce qui est autour d'elle pour en faire son carburant ..."

Oui , l'énergie Kundalini , c'est bien ça ....alors pourquoi vouloir à tout prix la décrotiquée de manière mathématique ou plus précisément physique Confused Je trouve que cela "enlève "sa magie, sa beauté, sa dangerosité....

Pour ma part, je n'ai pas besoin de toute cette théorie , que je ne dénigre pas , ....pour jouir amplement de cette magnifique énergie .

Parfois de très belles choses arrivent , laissons-nous tout simplement transporter par elles Wink

Very Happy
_________________


http://bymystic.wordpress.com


Dernière édition par MYSTICFEMALE le Jeu Nov 08, 2007 9:51 pm; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Cynthya
*Membre d'Honneur*


: :
Inscrit le: 16 Aoû 2006
Messages: 790

MessagePosté le: Jeu Nov 08, 2007 12:23 pm    Sujet du message: Répondre en citant

oup's autant pour moi ckoimoiiii , en effet , du 7 eme au 1 er ^^ donc le chakra coronal; désolée de cette confusion, puisque lorsque la kindalini s'éveille, on entre en accord parfait avec le UN , enfin normalement ....


bonne journée Smile
_________________
Il ne faut pas confondre Culture et Intelligence... réciter du par coeur et le recopier c'est de la culture, avoir du savoir vivre, et savoir se taire , c'est de l'intelligence, et c'est pas donné à tout le monde ...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Fusion
Membre Actif


: :
Inscrit le: 17 Aoû 2006
Messages: 312
Localisation: entre ciel et terre

MessagePosté le: Jeu Nov 08, 2007 12:45 pm    Sujet du message: Répondre en citant

MYSTICFEMALE, je pense juste qu'il est temps que quelqu'un expose de facon compréhensible et par la science ce genre de phénomène pour que l'homme puisse enfin voir plus loin que le bout de son nez et ne regresse plus comme cela se passe depuis plus de 60 000 ans mais qu' enfin le contraire se passe c'est a dire que l'homme s'éléve vers le divin et qu'il évolu dans le bon sens.

je pense en effet qu'il est temps que l'homme travail enfin a son amélioration et non a sa destruction, et qu'a un moment ou un autre il faudra que quelqu'un revele des choses car si l'humanité continu dans se sens elle court droit a sa perte et sa destruction...

je ne pretend pas être un guide ni un prophete mais j'en ai assez que la philosophie soit transformé comme elle arange pour etre utilisé dans son propre interet, et non dans l'interet de l'humanité, car tout est donné dans la philosophie et je pense qu'il est temps que certaines verités soit révélé


je n'ai pas non plus besoin de cet théorie pour en jouir mais voila je voulais donner quelques explications et surtout exposé mon ressenti car je pense qu'il est temps que l'on se sorte le doigt que l'on a dans les fesses

je tient a précisé aussi que quiconque utilisera cet energie risque une réaction de combustion spontané si elle ne sait pas comment la dirigé... alors ne tenté pas le diable
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Gourou Loulou
Membre Actif


: :
Inscrit le: 30 Jan 2007
Messages: 320
Localisation: Clermont Ferrand

MessagePosté le: Jeu Nov 08, 2007 6:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
je pense juste qu'il est temps que quelqu'un expose de facon compréhensible et par la science ce genre de phénomène

J’aimerais tellement.
Mais pour l’instant, je crois qu’il faudrait arrêter d’essayer tant que les notions ne seront pas mieux définies.
Pour l’étoile, en résumé, c’est un peu ça.
Mais j'ai l'impression que de la réaction nucléaire, tu dérives à la réaction en chaîne. Alors ? C'est une réaction en chaîne selon toi ?
Pour ma part, j’utilise certaines de mes qualités de physicien des bacs à sable pour étudier les phénomènes pour lesquels je suis sujet. Mais comment la science pourrait étudier un tel phénomène ? Quelques raisons pour lesquelles elle ne le peut pas encore :
Il faut un objet et un sujet séparés.
Il faut une balance là où tu le dis ou ailleurs.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Fusion
Membre Actif


: :
Inscrit le: 17 Aoû 2006
Messages: 312
Localisation: entre ciel et terre

MessagePosté le: Jeu Nov 08, 2007 11:26 pm    Sujet du message: Répondre en citant

je pense qu'il doit plutot sagir de la désintégration matière/antimatière d'aprés mes recherches, je sais que cela a l'air un peu gros mais c'est ce qui correspond le plus a la definition que je donne du principe qui permet d'obtenir la kundalini,

http://fr.wikipedia.org/wiki/Antimati%C3%A8re
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Forum ésotérique de l Alliance Magique Index du Forum -> ARCHIVES Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
Page 4 sur 7

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB
Appalachia Theme © 2002 Droshi's Island
Design réalisé par éditions ésotériques l Alliance Magique éditeur ésotérique

Partenaires: lithothérapie - forum ésotérique - site ésotérique - annuaire ésotérique - formation lithothérapie - Arnaud Thuly Page Officielle - Recherche en ésotérisme - formation professionnelle lithothérapie - formation ésotérisme magie - blog ésotérique