[Débats]Les origines de l'humanité

padawan · Posté le: Mar Juin 24, 2008 2:20 pm Sujet du message:

salut Krishnaji,
je suis bien d'accord avec toi et ne faisais aucune publicité envers ces reportages. J'ai été ethnologue pendant quelques anées dans le sud-dakota, et je sais très bien comment analyser une situation d'etude dans ce genre de domaine. Je trove d'ailleurs que les tens -de critères- sont tout a fait pertinents.
par rapport a ces 'géants' comme ils disent, je pense qu'on manque cruellement d'information tant et si bien, que même les dits squelettes sont introuvables... le narrateur parle d'un broyage en gise de fertilisant... pourquoi pas on sait qu'on fisait de même avec certaines momies sud-américaines, asiatique ou egyptienne.
Ceci dit, je ne voudrais pas démonter d'un geste cette theorie gigantesque, mais fisons le lien avec la datatation de ces découvrtes, et le groupuscule theorique et spirituels de l'époque.. A cet époque le tout londres, le tout paris, moscou bourgeois était fasiné par le spiritismes, les table tournantes, etc etc... Des années de folie ou tout et n'importe quoi a vu le jour... Il y avaitdu vrai dans tout cela et des choses importantes ont été mise a jour, autant archéologiquement que spirituellement, mais d'enormes excroqueries ont été montées... Vous vous etes vous deja demandé pouquoi les secrets de l'humanité étaient toujours situés a l'autre bout du monde? Pourquoi l yéti courrait nu sur les versants inhospitaliés de l'himalaya, pourquoi le bigfoot se faisait prendre en photo dans les plaine désertiques du sasquatchewan? Rien d'occulte et de secret n'a été retrouvé dans les toilette de l'autoroute A13... mise a part quelques vieilles revues.... lol
_________________
occultiste depuis tout petit

Val 40 · Posté le: Mer Juin 25, 2008 9:22 pm Sujet du message:

Je suis d'accord avec toi, Padawan, il ne faut pas prendre tout pour argent comptant, et même les théories scientifiques les plus sérieuses, il peut y avoir des erreurs, voire, comme tu le dis, des escroqueries.
En fait, c'est vrai, je ne suis pas cartésienne au sens strict du terme, vu que je ne suis pas croyante. Mais c'est dans le sens où je doute de tout -enfin, j'essaie-. Mais ca ne m'empêche pas de me poser des questions sur les "petits hommes verts", je ne trouve pas ça absurde, je me dis qu'il y a peut-être effectivement d'autres civilisations, ailleurs, meilleures ou pires que nous, y'a effectivement des choses troublantes, mais, pour tout vous dire, avec ce que l'on raconte là-dessus, les romans ou les films qui parlent d'êtres venus sur terre pour dégommer les Humains -je sais, ce n'est que de la fiction-, franchement, ça me fous les chocottes, alors que peut-être est-ce pour ça que je ne veux pas en savoir plus.
Mais les découvertes d'autres planètes, d'autres systèmes solaires, qu'il y a eu de l'eau sur Mars, tout ça ne rend pas absurde l'hypothèse d'autres civilisations, passées, présentes ou futures. Ce qui me gêne je crois le plus, c'est que bon nombre laissent parler leur imagination, confondant croyances, mythes et réalité.
Je suis plus dans l'optique de Krishna, je ne refuse pas de voir les choses, à condition que le thèses que l'on me "vend " reposent sur des faits concrets, qu'ils aient une certaine logique, et qu'il y ait des preuves.
Vous savez, j'ai pour habitude de dire que Dieu, j'y croirait lorsque je le verrai. Si il vient me prouver qu'il existe, qu'il peut faire les miracles qu'on lui prête, oui, alors je veux bien y croire. Je n'y crois pas pour la simple et bonne raison que, jusqu'à maintenant, il n'a jamais rien fait pour empêcher l'Homme de s'entretuer et pour que l'harmonie et le bonheur règnent sur Terre.
C'est pas que je ne veux pas voir, c'est qu'il me faut des preuves. J'essaie de rester ouverte, mais y'a des trucs qui ne peuvent pas coller avec ma logique, et avec les données scientifiques que l'on a.
Par contre, et vous voyez, je ne regrette pas d'être parmi vous, je découvre cette théorie des Géants; vous pouvez m'en dire plus, ou me donner des liens? Ca m'intérresse... :-s

Krishna · Membre prenant racine Inscrit le: 17 Oct 2007 Messages: 80

hello,

je ne suis pas spécialiste loin de là de la question des géants, en revanche il semble me souvenir que hans hörbiger dans son hypothèses des lunes successives (en gros d'après sa théorie mêlant le feu et la glace, la terre attire à elle des astres (lunes donc) différent et chacune à une attraction différente, de plus en plus "sélective") fait mention de race de géant ayant peuplé la terre expliquant certaines légendes et ruines... sans doute en rapport avec les continent disparus...

les dérives et les théories de ce monsieur amenant à une forme d'eugénisme ou de racisme (pour faire court), je préconiserais donc de ne pas trop aller dans cette voie ou du moins de faire attention.

pour le reste, je laisse les intéressés du forum te répondre.

sinon tout à fait d'accord avec toi padawan
Smile

kiss
...
_________________
Demain, il fera nuit

Deraguone · Posté le: Lun Juin 30, 2008 8:43 pm Sujet du message:

Maureen, je pense que tu devrais plus t'intéresser a la science. A l'heure actuelle, il n'y a aucune preuve scientifique de tout ce que tu avances, ni même un début de preuves, ni même a l'ébauche d'une simple théorie, aussi bien sur les extra-terrestres, la manipulation génétique ou les géants...
Je pense que tu fais beaucoup d'analogie.

Et je pense que rien n'ordonne l'univers, il est lui-même, libre de s'épanouir et de mourir le moment venue... Je le qualifierais d'être vivant d'une incroyable complexité et dont nous serions qu'un infime petit rouage.

Et pour la ressemblance/différence entre les différentes mythologies/religions. Je pense tout simplement que les hommes se diffère et se ressemble les uns les autres. Pour moi ce n'est pas mystérieux, c'est juste logique.
_________________
Les pieds dans la Terre,
Les mains dans la Sève,
Le corps au Vent,
Les yeux vers les Étoiles,
L'esprit vers l'Infini........

........Deraguone

maureen · Posté le: Jeu Nov 27, 2008 10:59 am Sujet du message:

Deraguone,
Pardon pour mon retard à te répondre, je n'avais pas vu ta réponse...

Peut être as tu raison.
Je ne fais qu'avancer des hypothèses et exposer mes interrogations.
En aucun cas je n'ai rien affirmé. Razz

Concernant les géants, je n'ai pas d'opinion arrêtée à vrai dire. J'ai découvert le document à leur propos ici même.

Concernant la Science, c'est une discipilne primordiale, soit, mais toujours en devenir, et pas encore accomplie. En outre, de preuves, il n'y a peut être pas, d'étranges découvertes, il y a. Oh biensur, elles sont marginales et souvent passées sous silence. Mais elles existent.

Une chose est sure, c'est qu'il faut bien que nous venions de quelque part. Il y a un début, une origine à toute chose.
On ne me fera pas avaler que l'homme est apparu comme ça, tout d'un coup, par l'opération du saint esprit. Au fait, a t on retrouvé le chainon manquant entre le singe et l'homme? Question

Alors, j'en suis au même point que toi, je m'interroge, ni plus, ni moins.
Et d'ailleurs, la science n'est elle pas par excellence la discipline des interrogations, des hypothèses et non pas des affirmations?
_________________

Puisqu'il faut chercher pour trouver, ensemble cherchons et nous trouverons

Merci MagicThézet la Magnifique!

Albert · Posté le: Jeu Nov 27, 2008 11:33 am Sujet du message:

Ce qui m'a fait bien rire dans la dernière vidéo, c'est de voir un archéologue se servir d'un "midrash" pour faire des recherches matérielles, alors qu'un midrash c'est un travail symbolique et allégorique sur un passage de la bible, donc rien de tangible historiquement Very Happy

_________________
«Bien heureux l’apôtre Thomas, d’avoir mis le doigt sur le détail, si Paul en avait fait autant, son église aurait été moins coupé de ces racines et ses fruits plus doux et abondants»

Albert DURICH

ESTEBAN · Posté le: Sam Nov 29, 2008 12:34 am Sujet du message:

Bonjour

ESTEBAN · Posté le: Sam Nov 29, 2008 12:50 am Sujet du message:

Ah oui, je voulais aussi dire qu'à part ces faits scientifiques, l'idée d'une intervention par des E.T., bien + tard par exemple, pour donner un coup de pouce à l'humanité, est à considérer. Why not ?
Car il y a bien une chose que je ne m'explique pas : c'est la visite d'appareils volants non identifiés (à priori constatés aussi par les militaires et l'aviation civile), fréquents depuis quelques temps un peu partout, et aussi, les crop circles (parfois extraordinairement réalisés et en un temps record). J'ai beau vouloir d'abord chercher des explications terre à terre et savoir qu'il y a surtout des vidéos ou témoignages truqués, le phénomène me semble trop important pour le négliger.
Alors, pourquoi pas des visites et des interventions E.T. il y a très longtemps...

Par contre, je ne les imagine pas avoir eu des conflits ou vouloir créer une planète meilleure que la leur ; mais ce n'est qu'une impression. Non pas que je veuille les imaginer forcément pacifiques etc... mais je ne les "sentirais" pas comme ça.
_________________
Be happy ! don't worry ! Amusez-vous bien !

Ossian · Posté le: Sam Nov 29, 2008 9:58 am Sujet du message:

je pense que l'homme a un réel problème avec le fait qu'il ne soit pas forcément issu d'une intelligence plus grande que lui.
Or si un sage lui dit que cette intelligence est justement supérieure parce-qu'elle echappe au shéma que l'humain s'en fait, que cette intelligence est ici, et maintemenant, autour de lui, dans la Nature elle-même de chaque chose, dans l'arbre, le cheveuil, la pierre,
le néophite risque de prendre cette pierre pour la faire rentrer dans le crâne du sage.
C'est le dernier argument des rois...et des ignorants.
L'arbre, le chevreuil, la pierre, sont nos "grands frères" que l'on s'obstienne à inventer au-delà des étoiles.
_________________
The Cure ? : a forest